DEVIATION: ETUDE D’UN CD ENVOYE PAR LE MAIRE 16 juin 2017

Classé dans : Non classé — pompignacsauvenvi @ 14 h 48 min

Depuis plusieurs mois, préoccupés de l’aménagement du centre bourg, nous avons contacté les services de l’Etat, le Département, le Préfet et bien sûr la mairie de Pompignac pour savoir si les études d’impact ont été faites  se rapportant à la construction des immeubles de Citon, et plus récemment, à cette déviation qui nous paraît absurde. Les réponses reçues des services de l’Etat sont à peu près les mêmes: le maire estime que les études d’impact ne sont pas nécessaires, donc …  

Voyant les travaux qui commençaient, nous avons une fois de plus demandé ces documents à la mairie. (Les détails de ces échanges avec le maire sont dans l’article intitulé :  «   A propos de la déviation »). Très aimablement, le maire nous a adressé un  CD comportant les documents qu’il estimait répondre à nos demandes. Nous avons demandé à Alain Roux de travailler sur ces documents. Après les avoir commentés lors de notre Assemblée Générale, il nous a adressé ce qui suit:

Par l’intermédiaire d’un CD envoyé par la Mairie, PSE a reçu de la Mairie onze documents relatifs à la déviation de la RD 241 dans la traversée du bourg de Pompignac. Leurs dates d’élaboration s’étalent de juillet 2007 à 2016.

Quatre d’entre eux sont issus de la préparation de la Convention d’Aménagement de Bourg (CAB), étude réalisée par un bureau d’études et financée par le Conseil Général de la Gironde dans le but de définir un projet global d’aménagement. A noter que que les trois premiers sont antérieurs à 2008, (date de la première élection du maire actuel), et que le dernier date de juin 2011. Il est regrettable que la Convention d’Aménagement finalement signée en 2014, n’ait pas été jointe aux documents adressés à PSE. Pourquoi cette omission?

Viennent ensuite dans l’ordre chronologique:

Le rapport de présentation du PLU qui date de juin 2012: c’est la première fois que le  projet de déviation de la RD241, est porté de manière officielle à la connaissance des pompignacais. Ils ont en effet pu le découvrir en consultant les documents soumis à l’enquête publique.

Puis on trouve l’avis du Conseil Général sur le projet de déviation qui date de juin 2013. Il est purement technique et précise clairement qu’une demande formelle devra être présentée à son Président pour que la nouvelle voie soit considérée comme  » départementale ». Cela a t il été fait? Le transfert est il certain?

Deux études géotechniques et un plan topographique sont joints: ils n’appellent aucun commentaire particulier en raison de leur caractère purement technique.

Enfin, trois plans de projets de déviation figurent dans le CD: ils font apparaître que les études citées plus haut et réalisées lors de la préparation de la CAB prévoyaient un passage par la Plaine de Citon, solution impossible aujourd’hui en raison de la construction de logements.

Quelles conclusions tirer de l’analyse des documents transmis à PSE?

1. Aucune étude d’impact au sens du code de l’urbanisme n’a été réalisée.

2. Aucune concertation avec les pompignacais au sens du code de l’urbanisme n’a été conduite. Une occasion de participation des citoyens à la décision publique a été gâchée.

3. Les réflexions ont été menées de manière souterraine et jamais l’analyse comparée de différents scénarios n’a été envisagée.

Alain Roux 7 juin 2017

NOS REMARQUES:

Comme nous le supposions bien, AUCUNE ETUDE D’IMPACT N’A ETE FAITE!!

Une étude d’impact induirait une indemnisation aux riverains lésés…

Le premier projet de déviation passe par Citon (2011) mais les problèmes financiers de Pompignac écartent cette solution: il fallait vendre cet espace à Kaufman et Broad pour récupérer de l’argent. Ont donc suivi plusieurs plans de déviation. Nous avons eu droit lors de réunions publiques, à cette série de plans, sans que jamais ne soit demandé notre avis à ce sujet.

La largeur de la voie nouvelle est prévue pour 2500 véhicules /jour. Pourquoi, alors que c’est l’importance du trafic à 4500 véhicules/jour qui pose problème? A moins que le maire n’ait décidé de faire un sens unique comme nous le proposons!

Si nous demandons les documents de la Convention d’Aménagement du Bourg, les obtiendrons nous?

 

 

 

TONTE OU DESTRUCTION? 11 juin 2017

Classé dans : Non classé — pompignacsauvenvi @ 18 h 14 min

Chaque année, aux beaux jours, sur les chemins et les  espaces naturels communaux, la coutume est de couper l’herbe des bas-côtés. Pour « faire propre » sûrement? Est ce indispensable?

Cette coutume est souvent remise en cause par des municipalités soucieuses de la  préservation des espèces. Cela concerne les plantes des fossés et bas-côtés et les  insectes très utiles pour la bio diversité.

Nous aimerions tant que ce soit le cas chez nous! La patience est la qualité principale des jardiniers, pas de ceux qui passent la tondeuse, apparemment… Route de la poste, les engins ont sévi, la tonte a été faite trop près  du sol, emportant l’herbe, les pousses de fleurs et les petites bêtes! Dans quel but? Pourtant, nous savons qu’il est possible de tondre sans détruire le milieu naturel! Alors, un petit effort, respectons notre milieu naturel.

Je dois rectifier un peu mon article: Le Mensuel (qui à ce jour n’est pas dans les boîtes à lettres) a paru trop tard pour que nous ayons l’information que la commune de Pompignac ‘respecte’ la tonte raisonnée… Dont acte: un bon point. Mais au risque de me faire taper sur les doigts, je persiste: les bas-côtés de la route de la Poste sont massacrés à la tondeuse.

 

 

LINKY: QUE FAIRE? 29 mai 2017

Classé dans : Non classé — pompignacsauvenvi @ 15 h 06 min

A Bordeaux comme dans beaucoup de villes de France, des citoyens se mobilisent à propos des nouveaux compteurs électriques Linky, dits   » intelligents ». Ces compteurs seront installés dans notre commune dès l’an prochain.  Notre association s’est penchée sur ce sujet.

Tout d’abord, pourquoi installer des nouveaux compteurs?   En 2009, une très pertinente directive européenne préconisait de réduire l’impact du changement climatique:

- diminuer de 20% les émissions de gaz à effet de serre;

- améliorer l’efficacité énergétique de 20%;

- l’utilisation des ressources renouvelables doivent atteindre 20% des ressources énergétiques.

Donc, pour inciter les citoyens à diminuer leur consommation électrique, il est’ nécessaire’ de changer les compteurs existants.

Que sont ces nouveaux compteurs?

Ce sera une génération de compteurs ‘communicants’. Les compteurs sont  reliés par signal, à un poste de distribution (du quartier) , puis à l’agence de supervision, enfin au fournisseur d’électricité. Ils enregistrent les consommations des clients, transmettent les informations à EDF, qui peut ainsi travailler sur ces données pour gérer au mieux l’émission d’énergie.

Mise en place de ces compteurs.

ENEDIS (ancienne ERDF) filiale de EDF, est mandaté pour poser les compteurs Linky. En 2020, 80% des foyers européens doivent être équipés, au rythme de 35 000 poses par jour.

Côtés positifs

La meilleure connaissance des consommations collectives et individuelles permettra une meilleure gestion des flux d’énergie.

Le service publique sera plus performant.

L’exploitation du réseau donc la facturation en seront facilités.

Les consommateurs pourront gérer leur consommation.

La suppression de 10 000 postes entraînera des économies, donc les coûts de gestion seront diminués.

Côtés négatifs 

L’installation de ces compteurs se monte à un coût de 4milliards d’euros.

Les anciens compteurs ne sont pas obsolètes, et leur recyclage problématique. La durée de vie des Linky est estimée à 20 ans.

La connexion des appareils, la transmission des données privées via des antennes installées près des logements peut poser un problème d’environnement, de déontologie et de santé publique. 

La consommation d’énergie est mesurée dans chaque pièce de la maison par un signal magnétique. Risque non négligeable d’émission d’ondes.

ENEDIS doit prévenir les clients par une lettre, 45 jours avant la pose. Ce n’est pas toujours le cas. Il n’est pas possible de refuser la pose d’un compteur Linky, ce qui semble inadmissible aux associations ‘anti Linky’.

Notre association PSE est préoccupée par ces problèmes. Linky : est ce un bien ou un mal? Devant ce manque de clarté,

NOUS SOUHAITONS QU’UNE REUNION PUBLIQUE AIT LIEU A POMPIGNAC, AFIN D’ECLAIRER NOTRE LANTERNE, ET QUE SURTOUT CHAQUE CITOYEN PUISSE AVOIR LE CHOIX D’OPTER OU NON POUR L’INSTALLATION DES NOUVEAUX COMPTEURS. NOUS DEMANDONS AU MAIRE D’ORGANISER CETTE REUNION, …

 Vous pouvez consulter aussi : refus.linky.gazpar.free.fr 

 

 

ASSEMBLEE GENERALE 21 mai 2017

Classé dans : Non classé — pompignacsauvenvi @ 11 h 08 min

Notre association a tenu son assemblée générale jeudi 18 mai à Salleboeuf.

Depuis plusieurs années, nous sommes interdits de réunion à Pompignac, chez nous, et le village voisin nous accueille toujours avec courtoisie. Nous tenons à remercier le maire de Salleboeuf.

Nous avons eu le plaisir d’une assistance attentive et amicale avec qui nous avons pu débattre des sujets principaux de cette AG: nos actions  de l’année passée;  les dossiers  actuels.

Nous avons notamment rappelé notre préoccupation en ce qui concerne la déviation, qui, en l’état, ne résoudra pas la circulation très problématique à Pompignac. Les réponses des services publiques de l’Etat et de la mairie à nos courriers ne nous satisfont pas. Nous ferons un article particulier à ce sujet.

L’assemblée a également débattu autour d’un dossier qui nous paraît important: les nouveaux compteurs Linky. Leur arrivée à Pompignac est programmée pour 2018, et nous allons adresser un courrier au maire de Pompignac et à ses conseillers municipaux pour obtenir une réunion publique à ce sujet.

Nous avons aussi dans les cartons un projet très particulier pour améliorer la qualité de vie à Pompignac. Cela fera l’objet d’un article détaillé dans quelques temps.

L’Assemblée Générale est toujours un moment fort pour une association. La réunion réussie de PSE a conforté notre association dans sa volonté d’œuvrer pour la qualité de vie à Pompignac. Bienvenue aux nouveaux pompignacais qui nous ont rejoints.

 

 

 

 

 

CONSEIL MUNICIPAL 3 mai 2017

Classé dans : Non classé — pompignacsauvenvi @ 18 h 20 min

Le 13 avril, s’est tenu un conseil municipal.

A l’ordre du jour, le vote du budget 2017. Le sujet est très complexe et a porté sur de très nombreux points. Il serait fastidieux de tout passer en revue, mais nous recommandons la visite du site pompignac.net pour avoir une bonne idée du contenu.

Le procès verbal de la séance précédente n’a pas été approuvé, ce qui devient habituel. Un compte rendu doit être  affiché en mairie, les courageux peuvent se munir de verres grossissants pour pouvoir en prendre connaissance.

Le « Mensuel » n’inclut jamais dans ses colonnes un résumé des délibérations des conseils municipaux, donc les pompignacais qui veulent se tenir au courant des décisions municipales, doivent se contenter de lire l’article du correspondant local Sud Ouest, ou venir assister à la séance. Cela est souvent fort intéressant.

Ce jeudi là, donc, nous avons assisté à des passes d’armes musclées entre les conseillers municipaux d’opposition et le maire parfois relayé par ses conseillers de la majorité.

Ce qui nous a semblé important:

— Les taxes vont augmenter. Le prétexte en est que «   l’Etat se désengage ». Les élus d’opposition ont fait remarquer que Pompignac pourrait freiner sur les dépenses d’investissement, mais le maire très mécontent rejette cette proposition. La somme par habitant passe à 463 euros. Augmentation de 5%. Le maire considère que :  ‘Les pompignacais peuvent supporter cette augmentation, car ils ne regardent pas à la dépense sur la téléphonie mobile de leurs enfants’…

— Les travaux de la  déviation sont commencés, mais il manque 900 000 euros et le taux d’emprunt est si bas que ce serait une erreur de ne pas emprunter… ( l’endettement de Pompignac est de 6 000 000 euros. NDR) Les élus d’opposition s’insurgent mais l’emprunt est voté par la majorité.

— Le presbytère de Tresses qui abrite le curé Varachaud, a besoin de travaux de rénovation. Pompignac y participera pour 15 000 euros. Renseignement pris: la loi de 1905 engage les communes à entretenir les bâtiments cultuels et les presbytères, qui font partie du domaine privé de la commune. ( A Pompignac, le presbytère est devenu salle communale. ) Dans certaines communes rurales, le regroupement pédagogique des enfants se fait dans les locaux d’une seule commune, et les autres municipalités participent  aux frais de scolarité. Notre curé a en charge plusieurs villages…

— La zone libellule. Le maire annonce que les travaux de la zone libellule devraient commencer cette année. Un conseiller d’opposition pose la question de savoir quand les révisions du PLU seront soumises à enquête publique? Le maire lui répond laconiquement que 2017 n’est pas terminé. Les travaux d’aménagement de cette zone ne peuvent pas commencer si le PLU n’est pas révisé et approuvé en conseil municipal après enquête publique. D’où vient le retard de cette révision?

— La Lyonnaise des Eaux   devrait revoir ses tarifs et le prix de l’eau pourrait ainsi augmenter,malgré les promesses répétées par la municipalité de non augmentation du prix de l’eau …

— Le car scolaire est en fin de vie, il faudra le remplacer. La solution choisie est une location qui coûtera 2500 euros par mois. Donc 30 000 euros par an! Ce serait un véhicule pouvant recevoir 50 à 60 passagers. ( le maire remarque que les routes de Pompignac ne sont pas adaptées à un grand véhicule. Soit, alors qu’en sera t il sur la voie nouvelle tortueuse et ponctuée de ronds points?)

La séance fut longue et houleuse. Les élus d’opposition ont fait leur travail d’élus, ils ont été souvent malmenés par le maire et leurs collègues de la majorité, et ont fait preuve de ténacité. Trop souvent le maire a interdit aux élus d’opposition de poser des questions:  »Vous n’avez pas la parole! Ecrivez moi 48 h avant  si vous voulez poser une question! Vous troublez l’ordre publique! » Bref, ce fut une séance agitée. Mais courage!       »Seul le risque donne réellement du poids à la protestation » S. Sweig

 

UN BEAU JOUR POUR NETTOYER 15 avril 2017

Classé dans : Non classé — pompignacsauvenvi @ 16 h 32 min

Samedi 8 avril, c’était le rendez vous annuel des bonnes volontés. Les fossés de nos chemins et de nos routes ont besoin d’un bon nettoyage, qui s’effectue traditionnellement en avril. C’est une initiative de la Communauté des Communes.

Dans les fossés, nous n’avons pas trouvé d’œufs de Pâques, mais des bouteilles parfois encore pleines, des portes de placard, un siège auto, des canettes… Certaines personnes ne connaissent pas la route de la déchèterie.  Mais pour nous rassurer, empruntons à  A. Christie: « ce sont sûrement des gens  venus d’ailleurs… »

 

Mais le temps était merveilleux, et après l’effort, le réconfort! Nous avons pu déjeuner agréablement au domaine de la Frayse à Fargues Saint Hilaire,  en compagnie de pompignacais nouvellement installés. Bienvenue!

 

 

 

DES INFOS DIVERSES 9 avril 2017

Classé dans : Non classé — pompignacsauvenvi @ 15 h 14 min

LINKY

Jeudi 6 avril, une réunion publique avait lieu à l’Athénée à Bordeaux. Le sujet? les nouveaux compteurs ‘linky’. La salle était pleine. Nous avons assisté à un exposé  critique du projet d’installation de ces compteurs intelligents. C’est assez déprimant. Lutte de David contre Goliath, mais on n’est pas sûr du tout que David arrive à couper la tête de Goliath!

Le sujet est tellement complexe, que nous ne pouvons pas le traiter rapidement. Nous voudrions surtout connaître l’autre aspect de la question: celui des défenseurs de ce projet. Donc, l’équipe de PSE se met au travail. L’installation des nouveaux compteurs à Pompignac est programmée pour 2018. Mais qui le sait dans notre village? Ce qui est sûr, c’est que le sujet est assez sérieux pour justifier une réunion publique  afin que la population puisse avoir tous les éléments pour faire un choix.

ZONE LIBELLULE 

Une tribune libre est parue sur le site pompignac.net,  au sujet de la zone libellule. A lire sans modération…

 

 

 

INDISPENSABLE? INQUIETANT? INELUCTABLE? 2 avril 2017

Classé dans : Non classé — pompignacsauvenvi @ 18 h 26 min

       Le  « Canard Enchaîné » a écrit un article intéressant sur ces nouveaux compteurs appelés Linky .Depuis plusieurs mois maintenant, ils sont installés sur le territoire français à marche forcée (18 500 posés chaque jour).

Nous allons bientôt voir arriver ces petites merveilles de technologie dans nos foyers. Cela engendrera un surplus d’émissions d’ondes jusque dans nos chambres à coucher, dès qu’une prise de courant est installée.  Nos vies pourront être examinées à la loupe, ces compteurs enregistrant l’utilisation que nous ferons de nos appareils. De plus, à quoi sert de remplacer  les compteurs existants qui fonctionnent très bien ?

PSE demande que les pompignacais soient avertis assez longtemps à l’avance de la venue des installateurs de ces compteurs. La mairie doit nous prévenir. Les 35 000 000  de compteurs existant actuellement appartiennent aux communes… Pourrions nous demander une fois de plus une réunion d’information ? Ou n’est ce qu’un doux rêve ?

Chacun d’entre nous a la possibilité de refuser l’installation d’un compteur linky. Il est possible de se renseigner sur le site:         [e-mail]  

ou auprès de                                    http://refus.linky.gazpar.free.fr

Une réunion d’information a lieu le jeudi 6 avril à 19h30 à l’Athénée Municipal à Saint Christoly.

 

 

Déviation de la RD241: nos propositions 25 mars 2017

Classé dans : Non classé — pompignacsauvenvi @ 19 h 16 min

1: bibliothèque, et salles de gymnastique ou de réunion
2: piste cyclable

Après nos objections, nous proposons une autre solution au projet du conseil municipal.

Pompignac disposait d’un espace aéré, assez vaste pour que les pompignacais puissent y trouver des logements et également un espace de vie: bibliothèque,  salles de réunions, ou d’activités sportives ou artistiques. Cela nous avait été promis en 2014…  Mais nécessité faisant loi, il a fallu vendre la plaine de Citon à un promoteur pour trouver de l’argent. A présent, l’espace de vie au centre bourg est bien réduit. De gros problèmes se posent à la municipalité, pour réaliser un aménagement cohérent.

La déviation prévue par l’ancienne municipalité, repoussait la circulation hors du centre de Pompignac.  A présent, le conseil municipal a choisi de la faire passer devant les écoles après avoir déplacé ces dernières (méthode bien connue du Sapeur Camember qui creuse un trou pour en boucher un autre). Comment diminuer le danger et le désordre que cela va entraîner?

1- Nous proposons un sens unique de circulation, Salleboeuf – Tresses devant la mairie, ( en rouge),  Tresses – Salleboeuf (en vert ) devant les écoles.

2- Des routes plus étroites (une seule voie) pour les voitures et des trottoirs plus larges pour les piétons.

3- Interdire la circulation des camions dans Pompignac. Cela dépend uniquement du maire ( renseignements pris )

4- Aménager une piste cyclable qui rejoindrait un circuit Camarsac-Cenon ( 2 sur notre plan)

5- Permettre 2 entrées au parking de la place de l’Entre deux Mers, qui permettrait une circulation plus fluide et sans à-coup.

6- La construction du centre commercial prévu devenant problématique, ce serait un emplacement logique pour des parkings ou la bibliothèque, les salles de sport ou d’activités artistiques et ferait une continuité avec les lieux de vie que sont les écoles. ( 1 sur notre plan)

Avantages? Circulation plus fluide donc plus ‘apaisée’. Moins de pollution due au ralentissement des véhicules, passage plus souple pour les transports en commun ( plus de ronds-points) et accès plus facile aux commerces peu attractifs, vu les difficultés pour  stationner, Pompignac ne sera pas un endroit pour s’arrêter faire quelques courses.

Nous avons rencontré Mme Anne-Laure Fabre-Nadler, Conseillère Départementale, à qui nous avons soumis ces propositions. Elle a semblé attentive à nos remarques et contactera les services compétents du département.

 

Une déviation controversée 17 mars 2017

Classé dans : Non classé — pompignacsauvenvi @ 18 h 19 min

Les travaux de la déviation, joliment appelée « voie nouvelle » sont commencés.

En effet, depuis 50 ans, le village de Pompignac subit les affres d’une traversée d’un ‘extrême danger’ comme l’a rappelé le maire dans sa lettre à PSE. Heureusement, une reprise en main énergique  va corriger ce que les autres maires, ses prédécesseurs, avaient laissé à l’abandon.

Mais nous sommes perplexes quant au projet de cette déviation.

Pas de débat en Conseil Municipal. Il semblerait, renseignements pris auprès des anciens conseillers municipaux, qu’il y aurait eu des échanges à ce propos. Ce projet qui datait de l’ancienne mandature, a été repris sans discussion avec les nouveaux conseillers municipaux qui se sont contentés de voter le financement (1 200 00 euros HT) et n’ont pu obtenir de consulter les plans mis au point par.. qui? un cabinet d’urbanisme ( lequel?) Une commission municipale? Le maire seul?

Pas de concertation. Pourquoi les pompignacais n’ont ils pas été consultés? . Estimant nécessaire une étude d’impact,  PSE est allé en mairie demander ces documents, s’est ensuite adressé à la Commission d’Accès aux  Documents Administratifs, au service des infrastructures du Département, puis à la Direction Départementale  des Territoires et de la Mer. Tous nous ont répondu que le maire avait jugé que ces études n’étaient pas nécessaires.  Mais  dans son courriel à PSE, il assure avoir effectué ces études. Nous avons donc demandé que ces documents nous soient communiqués. Nous vous informerons de la suite donnée à cette démarche.

Plusieurs points nous préoccupent dans ce projet.

Premier point:  Cette déviation de la RD 241, devrait permettre d’assurer la sécurité devant l’école élémentaire. Donc, le maire supprime la circulation avenue de la mairie. Bien, mais alors, pourquoi la  faire passer devant l’école maternelle, près de laquelle est prévue la construction de la future école élémentaire? N’est ce pas déplacer le danger existant? route + école devient … route + école! Dans le « Mensuel » de mars, le maire nous explique très clairement, que sa préoccupation, c’est la venue des commerces qui feront vivre notre village …

Deuxième point: Le double sens de cette déviation. Une route large, où circuleront les voitures, les poids lourds, les transports en commun départementaux, soit 4000 véhicules/jour. Ces véhicules auront à prendre des ronds points, des virages à angle droit; les voitures des parents d’élèves devront sortir du parking comme ils pourront, se glisser dans la file des voitures, emprunter un rond point, et vu la quantité de véhicules, ce ne sera pas très  » apaisé »…

Troisième point: 2 angles droits. L’un se situe derrière la salle polyvalente en direction de l’école maternelle, supprimant des places de parking. L’autre, sur l’avenue de la mairie,  tourne vers le chemin de Brondeau. Actuellement, il est impossible aux véhicules de se croiser sans que l’un d’eux s’arrête pour laisser tourner l’autre. Pour résoudre ce problème, le maire augmente considérablement la surface routière au détriment de l’espace vert devant la salle polyvalente (voir le plan, mais sans les cotes, comment comprendre cet aménagement?)… 

Quatrième point: La route de l’église. Le  sens de la circulation est conservé; donc, venant de la route de l’église, il faudra tourner vers le gros double rond point ( le maire a acquis les 27 m2 de l’ancienne forge à 170 euros le m2 ), tourner à droite, prendre la voie nouvelle, s’introduire dans le trafic venant de Salleboeuf, s’arrêter pour laisser tourner les voitures des parents d’élèves vers l’école, ou laisser sortir ceux qui veulent reprendre la voie nouvelle… Bref, une difficulté de circulation supplémentaire!

Cinquième point: Les parkings. Ils sont déjà saturés. 90% des pompignacais utilisent leur voiture pour aller au centre ville. Il est très difficile de trouver une place pour aller au marché du mardi (sera t il maintenu?), ou pour aller acheter son pain. Donc, comment faire? Sur le plan, on ne voit qu’une seule entrée possible au parking actuel (encombrements inévitables aux heures de pointe.) Parions que le petit parking prévu pour la pharmacie ne sera pas disponible pour les clients, étant occupé par d’autres véhicules qui ne pourront pas se mettre ailleurs! Les habitations de Citon disposeront de 1,5 place de parking par appartement, et si on compte 2 véhicules par couple, la seule solution pour eux de se garer sera … la place de l’Entre deux Mers! Autre souci: les nouvelles habitations prévues par le maire et par Kaufmann et Braud, engendreront un apport de véhicules non négligeable, donc une circulation encore plus difficile!

Pourquoi PSE n’a pas entrepris d’action contre ce projet d’aménagement?

1- Nous avons fait signer une pétition dont nous avons parlé au maire en son temps, et qui lui a été présentée dernièrement. Vous connaissez sa réponse.

2- Si nous avions déposé un dossier au Tribunal, cela aurait coûté tellement cher à la commune ( les entreprises auraient demandé des dommages et intérêts) que nous ne voulons pas engager les contribuables dans cette aventure.

Notre conclusion: une concertation et un vrai débat avec les pompignacais aurait peut-être permis de créer un projet cohérent et accepté de tous. Bien sûr, les échanges auraient été vifs entre les parties, mais cela aurait permis de faire avancer le dossier et la municipalité aurait pris ses décisions en connaissance de cause.

Cet article est suffisamment long, demande assez de concentration à nos lecteurs, pour que nous gardions le sujet de nos propositions pour un autre jour. Mais que tout le monde se rassure: nous avons bien des propositions! Et qui seraient moins onéreuses et plus respectueuses de l’environnement et du bien être des personnes …